Ноутбук HONOR на Panther Lake, или как я стал нормисом - ч. 1
Целых полтора месяца назад, я неофициально (а полмесяца назад, уже и официально) стал студентом НИЯУ МИФИ. Как известно, вуз не является школой, поэтому мне следовало обзавестись техникой, которая могла постоянно находиться у меня под рукой, и при этом сопутствовать моим потребностям в таких прекрасных занятий, как запуск нескольких Linux и Windows-виртуальных машин одновременно.
Пусть рынок и находился/находится на момент написания в кризисе, я осознавал, что этот кризис только усугубится со временем, поэтому ограничиваться немощным железом не было оптимальным. Итак, мы рассматриваем гибкий ноутбук под потенциальные нужды вуза. Это означает длительную автономную работу, в меру весомый камень, а также высокое качество сборки. Каковы же варианты?
Запахло яблоками

Очевидно, слоном в комнате выступают ноутбуки MacBook корпорации Apple, которая уже как шесть лет назад окончательно подчинила свой изолированный сегмент рынка персональных компьютеров своей воле, путем перехода на ARM-системы на чипе, приобрев огромную автономность и коэффициент производительности на единицу энергии, позволяя компании впихивать в устройства все более и более мощные ядра и при этом только расти в автономности. Ну, а если более конкретно…
Плюсы:
- Значительная автономность: это огромный смартфон, чего ты ожидал?
- Весомая производительность процессора: Apple уже почти два десятка лет улучшает собственные камни для Айфонов; кто бы сомневался, что с большими габаритами они могли бы с легкостью обойти топовые AMD Threadripper?
- Качество сборки: мы говорим о разновидности ноутбуков, которая обладает настолько шикарным алюминиевым корпусом, что получил собственный термин (unibody) и способен ПАССИВНО охлаждать камень, который пусть и весьма более эффективен вследствие архитектуры ARM, но все же греется. Нужно ли еще что-либо говорить о качестве сборки?
- macOS (Unix): когда встает выбор между Windows точеным и Linux дроченным, Unix без всех его минусов децентрализации занимает довольно выгодное положение. Да и к тому же, почему бы тому так не быть? Наборы Adobe Creative Cloud и Microsoft Office есть, а что еще нужно для счастья? В конце концов, есть и оптимизация для железа - тот же Metal в Blender ни разу не хуже оптимизирован, чем OptiX для NVIDIA.


Минусы:
- Цена: нетрудно заметить, что техника компании Apple обладает коллосальной маржей, построенной одновременно и на качестве этих продуктов (которое правда за такую цену все равно не дотягивает до пяти звезд), так и на культе веры в давно уже усопших маркетологов.
Вне всякого сомнения, Джобс был гениальным продавцом. Его методология, в большинстве случаев, заключалась в обьяснении проблем, которые решает продукт, через весомое число аналогий.
Например, iPhone - это сенсорный телефон, полноценный интернет-коммуникатор, и широкоэкранном iPod на тысячу песен в одном флаконе! Но ведь тачскриновые мобильные устройства появились и до презентации 2007 года, а их ОС вполне себе позволяла и в интернете посидеть, и музыку послушать, но ведь они не продавались с данным питчем! Но, впрочем, рынок и не ставил целью сделать устройства с данной технологией универсальными…

- arm64: ставка Apple на самую баZоVую архитектуру (после RISC-V, разумеется) просто блестяще сработала и обеспечила им полную независимость от вендоров комплексных комплектующих вроде Intel и AMD. Но, к сожалению, мы тут вроде бы как занимаемся CTF! Трансляция x86-arm64 при запуске x86-виртуалок известна своей смертельной медленностью, и к сожалению, трансляторы на Linux, такие как, например, проект FEX, еще не завершены, что могло бы в теории неплохо так укусить меня за жопу. Иронично, что на Windows 11 (в том числе в виртуалке) ситуация обстоит куда лучше…
- Дефицит ОЗУ: если я не собираюсь продавать свою почку, то мне придется пожертвовать ОЗУ. При этом, в macOS относительно качественная реализация свопа, но если судить по тому, как часто MacBook Neo свопается, и что происходит с SSD как следствие, то становится очевидно, что своп возможно приведет к неблагоприятным последствиям, а возможно, что и не спасет от OOM.

Пусть меня и одолевали сомнения, я уже собирался решиться на великое - непостижимое! - дело, и стать маководом, а как следствие, и ябловодом. Я был готов принять неизбежное и стать фанатиком с яблочком на черепе крышке. Но, все же, сомнения продолжили меня одолевать, и я начал раздумывать…
ЧЗХ!? Арка искупления Intel!?
Как известно, есть две крайности - свет и тьма, огонь и вода, жизнь и смерть, Intel и AMD. Между двумя корпорациями всегда существовал баланс: покуда одна благоденствует, другая горит в пламени собственного провала. Intel долго заправляла балом процессорного рынка - пусть им и не повезло захватить мобильный рынок, который поглотил ARM, но десктопный и серверные рынки принадлежали им почти целиком. Пусть AMD и формализовала расширение 64-битных x86 процессоров, но именно Intel держала пальму первенства.
Все изменилось, когда AMD представили процессоры линейки Ryzen. Их новая микроархитектура, Zen (ну типа RyZen, рязань, Кодзима гений и т.д), вдохнула свежего воздуха в застоявшуюся конкуренцию между компаниями. Зажравшиеся синие, при этом, слишком удобно устроились, вследствие чего разрыв между ними и AMD продолжил расти экспоненциально, пока в один прекрасный день, начальство не осознало, что если они не начнут работать, то им - жопа.
И Сизиф начал свою работу, пытаясь выдумать нечто эдакое - в конце концов, недалеко и Apple со своими ARM-ноутбуками, а тут еще и Microsoft изменяют им с Qualcomm - жестокий мир! Первым актом искупления Intel стали гетерогенные ядра: разделенная архитектура энергоэффективных низкочастотных и энерговыжирающих производительных ядер должна была модернизировать исключительно базовую с данной точки зрения архитектуру x86 и увеличить энергоэффективность.
К сожалению, ни народ, ни разработчики не выкупили великий замысел синих маэстро (впрочем, они и сами не поняли, что натворили), и начали поливать их дерьмом с утроенной силой за то, что они сделали себя еще более невыгодными по отношению к красным, а их новые процессоры неюзабельны.
На фоне этого корпорацию начало сильно штормить - то у них процессоры выгорают, то им приходится брендинг менять потому что i7-67067HQK не звучит дорого-богато, то они хотят видеокарты выпускать, то им нужно пилить свои 18A… Но синие избрали путь вечного мучения, и их намеренье пройти этот путь до конца дало свои плоды, и на свет появилась линейка Panther Lake, возвысившая автономность ноутбуков с данными камнями до уровня MacBook, до уровня ARM, недостижимого - невозможного! - для x86. Они не остановились на этом, разрабатывая FRED (который красные тоже приняли с распростертыми обьятиями, но пока что, не мелкомягкие) и AVX10, и тут все понесло…
Убийца Кофта Книга Профессионал
Наиболее известным (лично мне, как энтузиасту) ноутбуком на базе Panther Lake стал Framework Laptop 13 Pro.
Framework известна как компания, производящая пригодные к постоянному ремонту и даже апгрейду ноутбуки. За почти шесть лет своего существования, опытные выходцы из бигтеха настолько преисполнились в своем познании, что сумели максимально приблизить (по собственным заверениям) качество сборки к оному у MacBook, сделали красивый экран, применили новейший стандарт шустрых заменимых ОЗУ LPCAMM2 и даже добавили тачскрин (на который плевался в свое время Джобс, потому что “сенсорный экран для ноутбука не эргономичен”)!
Вишенкой на торте являлось использование процессоров линейки Panther Lake, с которыми в бенчмарке они сумели достигнуть (официально по слухам - заявили о достижении) 20 часов стриминга видео с Netflix.
Итак, партия корпорация Яблоко унижена, всех победили? Именно этот вопрос и не давал мне покоя, поэтому я решил исследовать различные варианты. Внезапно, поздней ночью, в чате ФКН ВШЭ началась дискуссия на тему ноутбуков для Доты учебы, среди которых плавали ноутбуки за ~65к от HONOR с, пожалуй, никакущими камнями и… 32 ГБ ОЗУ DDR5? Во время кризиса, за такие деньги!?
Спасибо, Китай
Итак, условия для отбора выверены - у нас есть HONOR/Huawei, у нас есть Panther Lake, у нас есть 32 ГБ ОЗУ. Давайте посмотрим, что мы можем найти! И тут, на мое везение, появилась одна прекрасная модель за 145к с Panther Lake (который является свежайшим из камней Intel на момент покупки и, к счастью, написания). Давайте же ее оценим!
Плюсы:
- Значительная автономность: огромная батарея и Panther Lake предоставят весомую возможность для выживания ноутбука в суровых условиях дефицита розетки на каждом углу.
- Весомая производительность процессора: это конечно не M4/M5, но производительность этого камня все же не помойная. В конце концов, играть в Доту 2 я не планировал, а вот слопить с 20 агентами параллельно и играть в двух виртуалках одновременно - еще как…
- Качество сборки: это конечно не unibody, но местный алюминий весьма и весьма годный. В конце концов, китайцы столько лет производили компоненты для яблочной техники, и обросли таким количеством и сырья, и ЧПУ-станков, и опыта, что было бы грех его не применить по назначению и в своих целях!
- x86: никакой трансляции, которая бы портила удовольствие от реверса и пывна - только классика жанра и ничего более.
- Цена: пусть данная нокжа от Эйфелевой башни и дороже ранее предложенного аналога от той же компании в два раза/на 75к (не в последнюю очередь в связи с тем, что брал я этот ноутбук в загнивающем ритейле), но она дешевле +- аналогичного Мака с 24 ГБ ОЗУ на 50к, и в отличие от них обоих, обладает уникальными спеками, которые оправдывают цену.
- По сравнению с MacBook, HONOR дарит два USB-A 3.2 Gen 1/2 (я не уверен, какая там скорость) в качестве бонуса.
Минусы:
- Очевидно, что это не MacBook (и даже не ThinkPad). Из этого вытекают несколько логичных выводов:
- Оценочная стоимость при продаже в б/у виде ниже, потому что рядовой покупатель смотрит на продукты компании HONOR, как на говно.
- Мы возвращаемся к любимому аду Windows и Linux, вместо получения богоугодной macOS.
- Данным ноутбуком нельзя разбить череп человеку, и при этом сохранить ценность ноутбука.

- Как бы не было хорошо качество данного ноутбука и как бы оно не было более оптимально с точки зрения цена-качество, по качеству он банально никогда не будет так же хорош, как его яблочный конкурент.
- По сравнению с MacBook, HONOR не выделяет отдельный волшебный магнитный порт MagSafe для зарядки.
Иными словами, выбор был очевиден! При покупке меня ждала приятная компактная картонная упаковка, состоящая из ноутбука, кабеля, розетки и инструкций. Мой экстаз был неописуем, и тут все заверте…